经验谈No.265｜“双非+低绩点+晚申”学姐快速转换赛道斩获UCL双专业offer！从生物工程转入城规再到“完全脱离设计”？

学生案例 / 城市设计 / 2025-06-10 17:56:01

Zihan Luo

浙江工业大学城乡规划专业（五年制）

GPA：3.54

托福：98（best score 101）

如何评价自己：尝试让选择更坚定

获奖经历：

WUPENICITY 2024 城市可持续调研报告国际竞赛（智慧低碳交通赛道），铜奖

第二届“两山杯”全国大学生乡村振兴创新创意创业大赛，创业赛道复赛入围

首届“两山杯”全国大学生乡村振兴创新创意创业大赛，创意赛道二等奖；

Aural Architecture 2023 - Architecture design competition, Honourable Mention

所获offer（截至发稿前）：

UCL- MSc Urban Spatial Science

UCL- MSc Building and Urban Design in Development

Melbourne - Master of Urban Planning

Leeds - MSC Urban Data Science & Analytics

Leeds - MSC Sustainable Cities

ASU- MSc User Experience

申请时间线：

OFFER展示

倒逼成长 快速社会化

[关于选择]

本科五年的学习让我逐渐明确了自己的方向，也坚定了选择出国深造的决定。

从生物工程转入城乡规划后，我发现自己虽然对空间有一定敏感度，也能提出策略性构想，但在图面表达和形式设计上并不擅长，做空间设计的细化对于我来说甚至是一种痛苦的消耗。相比之下，我在数据与空间可视化中获得的满足感更强。我喜欢从碎片化的城市信息中挖掘结构关系，把原本“看不见”的人群行为、语义逻辑、时空模式整理清晰——我擅长也热衷于这类系统性探索。

规划于我而言，更像是“读懂城市”而不是“画出城市”。这种对城市系统背后逻辑关系的敏感，也让我逐渐明确了未来希望深入探索的方向，如空间数据分析、社会行为建模，以及以人本视角引导的智能城市规划等。

▲旅行碎片

明确自己以后不想去规划院做设计以后，就业就是我做选择的第一驱动力。本科毕业直接就业不仅难度大，而且岗位基本限制在规划院设计岗，并不符合我未来的职业定位，所以我更倾向升学。而国内考研难度大，且难以脱离本科专业、真正进入我想深入探索的领域，所以我去了解国外的硕士项目（一开始试图通过转交互来试图规划院的大坑，体验了一年做作品集的过程后更坚定了自己完全脱离设计的决心）。

我更倾向于国外授课型硕士的节奏与结构。一年制项目更紧凑高效，课程内容强调实用技能和跨学科整合，能够帮助我快速建立起在空间数据分析、城市系统建模等方向的能力体系。相比国内三年制、以科研为主的路径，这种方式更适合我这种目标明确、希望快速完成赛道转换的人。

很多人说出国留学是一个锻炼独立能力的过程，要自己安排生活、解决各种突发问题。对我来说，这听起来不只是挑战，更是一种“倒逼成长、快速社会化”的机会，让我很心动。我深知自己只有在“没有退路”的状态下才会进入最认真高效的应对模式。所以独立面对全新的文化、节奏与生活决策体系的辛苦适应期，对我反而是一种“无痛成长”。我很期待这段经历最终会怎样塑造我，也愿意把这当作一场彻底的、主动选择的改变。

最终去向是UCL USS，这个项目吸引我的地方在于它正好结合了我在本科期间逐渐明确的兴趣方向：用数据理解城市、用技术连接人群、在系统复杂性中寻找规律。UCL 作为全球领先的城市研究学术机构之一，其 CASA（Centre for Advanced Spatial Analysis）长期在空间建模、城市可视化、GIS 和智能城市等领域引领潮流。这个项目不仅强调计算方法和空间分析工具的训练，还融合了城市理论、社会行为、政策等维度，真正实现了“人文与技术的交叉融合”——这也是我最初转入城乡规划专业的初心。

对我来说，它不仅是一个技术训练的平台，更是一个认知城市复杂性的入口。课程内容中包括real-time urban analytics、geocomputation、urban simulation 等方向，完全贴合我希望深入发展的能力领域，也让我有机会将自己的系统思维与空间敏感度进一步转化为实践工具。

此外，伦敦本身作为一座高度多元、系统复杂的城市，也是一个理想的“观察场”，让我能将所学知识实时映射到现实中，建立起理论与实践之间的连接。而且作为一个音乐剧迷，我很期待能去伦敦西区宽街看原版音乐剧。综合来看，UCL Urban Spatial Science 是我为数不多的 Dream Program，也是我非常期待开启的一段旅程。

▲伦敦西区宽街

▲国内的音乐剧

对于设计，我比较倾向关注设计的包容性和实用性，美学反而是次要的。有点欣赏不来太先锋和探索性质的设计。

未来我想在城市空间数据分析和城市系统建模这块持续发展，一方面打磨自己的技术能力，另一方面也希望通过这些手段更好地理解城市背后的人群、行为和社会逻辑。

短期内我希望先在城市数据咨询、城市更新决策支持这种领域积累项目经验，看看怎么把理论落到真正的城市里；长远的话，我特别想做一套能“读懂城市健康状态”的方法论，比如通过实时数据提前发现城市运行的问题，做到前瞻性的空间治理，而不是等问题变严重了才补救。总的来说，我希望能一直在城市系统的复杂性和人本关怀之间，找到属于自己的平衡点。

自主性很重要

[准备经历]

我的作品集是有关交互的。其实开始做作品集的时候对于交互的概念都是一知半解，所以我的选题都是从自己身边熟悉的方向和遇到的实际问题中挖掘出来的，主要展现了个人兴趣。加上申请的方向是美国，学校偏好的风格比较商业和落地，所以没有涉猎特别具有社会批判性和先锋概念性的主题。最后呈现的风格就是非常接地气和实际的。

作品集和学校作业的时间我就没调和好。我的进度基本都是结束学校作业后全身心投入作品集速推的，所以前期和学校作业有冲突的时候以及后期赶进度的时候都很痛苦，请学弟学妹引以为鉴。

其实开始做作品集的时候对于交互的概念都是一知半解，这种模糊的影响就是我没有理清自己到底在做什么，导致我的第一个项目进度非常慢。文书也是，一开始不知道怎么说明自己为什么选择交互，又是为什么合适交互，加上不同学校有五花八门的文书要求，有点无从下手。

项目和文书内容都写得完全没有取舍，生怕自己没有解释清楚。后来在老师的帮助下，逐渐认识到方案展示中设计工具只是辅助思路表达的载体，不应被其形式所限制，而文书的核心就是帮助学校从几个特定方面了解你。学会拆解问题后，我逐渐摆脱解释和自证的思维，作品集和文书也越做越顺利。但经过做作品集的过程，我发现自己就是对打磨设计没那么擅长和有耐心，换一个专业也是一样，所以最后还是选择城规方向偏数据分析类项目的申请。但做作品集时学到的方案展示的逻辑确实在任何行业都很有用的。

印象比较深刻的是中途加申规划方向的项目。作品集准备进入后期时，虽然比一开始顺利，但做设计让我感觉越来越别扭和痛苦，这让我开始担心未来不能接受这样的生活成为日常。同时越来越频繁在网上刷到有人指出交互作为职业方向并不是一个那么美好的选择，我开始越来越焦虑转交互会不会只是从一个坑跳到另一个坑。

有一天碰巧和入职大厂相关方向的朋友聊了聊，她的亲身体验印证了我的焦虑。我立刻签约加申城规方向我真正感兴趣的空间分析类项目，而且定校比较大胆，完全不顾自己是低绩点双非晚申选手，只为不留遗憾。没想到半个月收到了墨尔本大学的offer，一个月不到竟然还等到了梦校UCL的offer。虽然其他项目还没有出结果，但是晚申选手已经很满足了。现在回想起来，是焦虑给了我突破顾虑的勇气，尝试其他方向的过程让我最终坚定了自己的兴趣。

作为过来人对学弟学妹的小Tips！！

首先，带作品集的申请战线很长，一定要把控好时间，自己需要对整个时间线有清晰的概念才有动力在每个阶段及时推进任务。不能想着由老师推着走，任务量是一定的，前期摸鱼快乐了，后期就等着还账心态爆炸吧。最难过的就是赶不上梦校的截止日期或者草草踩线提交，你也不想回想起来永远遗憾吧。

其次，虽然签了机构有老师的帮助，但是自己还是要积极搜索信息，主动且提前了解所要申请的领域、项目特点及其要求是最基本的，否则在选校和文书阶段会非常被动。

最后，申请的过程其实也是自我审视的过程，选校、写CVPS需要一遍又一遍地去过自己的经历、毫不含糊地去挖自己到底想要什么。过程可能很痛苦，但对深入认识自己并选择真正合适的项目很有帮助，并且不可避免，否则可能入读后留学体验很差。此外，不要闭门造车，别人的经验和帮助可能抵自己闷头苦想三天。多和老师、同学交流很重要。

总结，在整个申请的过程中，自主性非常重要！申请其实可以看作是你出国历练的第一阶段，非常需要你为自己的未来承担起责任。

负责/耐心/效率高

[关于LAC]

我经过了多家对比。选择交互作品集机构的时候，我的关注点在于带课老师能不能给我顺利完成作品集的信心。首先，交互对于我是一个全新的领域，作品集老师能否帮助我构建起对交互的全面认知非常重要。其次我特别在意在我提出问题或者双方交流想法的时候，我和老师的沟通能否顺畅进行。最后我很看重带课老师是否有耐心，以及是否有足够的时间和精力分配给每个学生。当时我已经线下去了好几家机构试听，在我关注的三个方面或多或少都有点让我不满意，直到在LAC试听完小元老师的课之后，我没什么犹豫就决定签约了。

首先小元老师非常负责，时不时去机构的学习区看看来线下的学生作品集做得怎么样了，所以能很及时地解答学生遇到的问题。我在仅仅一周一次上课沟通的时候进度非常慢，但是后期每天来机构做作品集之进度就快很多了。

其次小元老师的授课很灵活，不拘泥于课时和内容，项目里需要什么就及时教什么，对于学生来说负担小、效率高。而且他很注重原理的讲解，在文书方面也帮了我很多。总而言之，我可以感觉出他是真心希望学生学到点什么。最后他很有亲和力，这对于交流设计很有帮助。我从小就怕老师，但是跟他沟通没有心理负担，可以顺畅提问和交流。而且我时不时会陷进自己的思路，他也会很耐心地解释直到我完全理解。

申请老师和教务老师都很负责。我有点完美主义并且拖延挺严重的，加上学校里事情不少，经常在排课和申请材料方面有变动，两位老师都很有耐心地帮我更改，还督促我注意进度和鼓励我。教务周老师在沟通的时候特别可爱，每次看到她的表情包我都会很开心。

“I 人”的N种充电方式

[日常生活]

我最喜欢的电视剧是古早长寿美剧《欢乐一家亲》（Frasier）。这部剧表面上是轻松幽默的情景喜剧，但其实借主角兄弟二人都是心理医生的设定探讨了很多深刻的心理学主题，比如自我认知、家庭关系和情绪处理。

我最喜欢的是 Frasier 和弟弟Niles 的日常互动——两个人表面上精致理性，却像小男孩一样，时刻都在通过互相分析和对峙进行兄弟竞争；噼里啪啦说着专业名词和引经据典来阴阳怪气；常常在很小的事情上纠结、冲突，把所有事情都想复杂，常常谨慎分析到最后闹大笑话。

他们展现出一种既聪明又脆弱的状态，荒谬又真实可爱。Frasier身为心理医生，在帮助别人的同时，也不断暴露自己内心的矛盾和局限，但他总是忠于自己，勇敢且执着地进行自我剖析，试图实现自我和解和提升，虽然过程笑料百出，但这种不逃避的勇气让我很触动。台词“即使生活发展不如预期，最终也会找到出路。”鲜活地展现了整部剧的基调，让我学会以更宽容和开放的心态去看待自己的人生轨迹。剧中这种把心理学深入浅出融入日常生活的叙事方式，也启发我开始向内探索，理解自己的动机、矛盾和成长过程，特别是在我的申请过程中。

▲美剧《欢乐一家亲》截图

关于一些其他的爱好：

-徒步和旅游。读规划的好像都很能走且喜欢到处逛，不管是亲近自然还是city walk。非常幸运能在杭州读大学，西湖周边可太好逛了。在西湖周边爬山对于i人来说是很好的充能方式。在城市里漫步时经常能找到课堂里的知识在生活中的直观体现，这种有趣的联动让我真切体会到学习规划的意义。我还把一次探索城市的经历作为开头动机段写进了PS里。