Evol

北京211 建筑学

GPA：87.73/100

雅思：6.5

自我评价：清醒的知道自己想要什么，那么就开始努力吧

获奖经历：

校特等奖学金

发展中国家建筑设计大展银奖

全国地下空间创新大赛概念设计优秀奖

全国绿色建筑设计竞赛二等奖

所获offer（截至发稿前）：

UCL - MArch Architecture Design

NUS - MArch Architecture

Edinburgh - MArch Architecture RIBA Part 2

Edinburgh - MSc Architecture & Urban Design

Sheffield - MA Architecture Design

建筑师创造无限可能

[关于选择]

我喜欢充满挑战的生活，不满足自己目前的眼界与认知，对未知的一切都抱有极大的好奇心。

大一开始，我为了能够出国读书而保住自己的绩点，也因此幸运的获得了学校的保研资格，留在国内读研，我几乎能够设想出自己未来稳定的生活状态。

▲ Evol相机里的上海

但我喜欢变化，我是不喜欢规则和章程的entp，拒绝成为模板化可被替代的螺丝钉，所以在国外疫情形势严峻的情况下，我还是放弃了保研名额，出国能带给我的，是不确定性和无限的可能性。

在自己有选择权力的时候，不活在别人的观念里，勇敢的追随自己的内心和直觉，当清醒的知道自己想要什么之后，那么就为了目标努力吧。

最开始听说UCL巴院的名字，当然是在建筑学的排行榜上。在国内的建筑学本科学习中，大多关注实用性和工程性，关注项目能否满足居住的最基本的功能需求，而在我对先锋院校的了解过程中，发现建筑设计的切入点可以是多角度的。

当然，巴院有被亲切的称为“PS学院”和“软件学院”，因为图纸过于炫酷，因为可能会使用到编程软件甚至游戏引擎，这也是劝退了很多人的原因，但对我来说，这是我选择它的理由之一，毕竟，谁不喜欢好看又好玩儿的东西呢。

▲ The Bartlett

拿到NUS MArch项目的offer时，有犹豫过。最后坚定的选择巴院的原因是“研究生作为很有可能最后的学生时期，尝试更多不一样的东西对今后的选择一定是更有益的；而参数化与否只是工具。巴院所处的地理位置和资源优势也是难以超越的。”

记得第一次见到Mengqiao老师的时候我说过，我只想去UCL，快两年过后的今天，依然如此，最后，遵从自己的内心，巴院值得。

▲ The Bartlett

在我进行作品集的第二个项目时，看到的一篇论文是我试图整合自己设计思维的起点——“建筑设计，需要具有处理开放、复杂的问题的能力，复杂是源于，针对特定的需求”，而设计整体逻辑的三要素可以是由服务对象+运作系统→可见的价值。

服务对象，可以用来定义问题，寻找潜在的解决方案的空间；运作系统，是创建一个立场，从中解决问题，创造特定的价值；而可见的价值，又可以倒推出可能的运作方式，通过设计服务对象，判断能否足以创造价值。

设计的目的是在于以新的、有趣的方式处理核心矛盾，并且触发新的场景，实现最终的价值。单体建筑也从来不只是满足单体内部的功能需求，它背后承载的是文化背景，是社会矛盾，是人文关怀，是无数的归纳推理发现和演绎推理证明，它让我看到了建筑设计师所能创造的无限可能性。

▲ Evol的作品

现在谈理想未免有些过于草率，我只知道自己的下一个目标、每一个目标，并且从未停下前进的步伐。

▲ Evol相机里的上海

灵感≠主题

[准备经历]

因为从一开始的目标就是UCL，所以参考方向一直非常明确，当然UCL的风格也很突出，所以作品集项目中我都在尝试营造故事性，将设计作为解决现有社会矛盾和潜在社会问题的答案。图面也会更加注重画面感，所以会用到插画风的表达，但是为了体现项目的落地性，写实风的图面也是有的，图面风格也需要贴合不同的项目主题。

无论什么样的作品集风格或是表现手法，都需要明确想让人们从你的每张图中提取什么信息，准确的信息传达加上好看，就是最终目标。

▲ Evol的作品

准备过程中最大的困难大概是每个项目开始时主题的确定，在思考项目主题的时候受限于自己的阅历和涉猎，很多时候，脑子里能想到的或是常见的热门主题早被别人做过了，也会害怕没有好的灵感进行个人化的深入研究。

我还记得第一个项目时，第一周拿出了八个主题，第二周又考虑了三个新的主题，最终和马老师的沟通下只选择了一个向前推进，而在几乎抽象的主题确定之后，又面临了很难落实到空间与建筑场景上的问题，因为灵感≠主题。

所以在开始之前，还是要尽可能有足够广博的知识面，即使是多看一些电影多读一些书也好，也需要看过足够多的完整项目，才会有将抽象概念落实到建筑空间上的感觉，但是如果实在找不出能够推进的主题，可以尝试看一些国际设计竞赛的题目找找灵感。

“极致”

[关于TIPS]

国外各大学院都有自己的风格，在开始作品集之前要提前了解自己目标院校的研究方向是不是适合自己，是不是自己喜欢的方向，当然作品集也要有针对性的完成。

足够了解自己的水平。在机构线下学习的开始，我有看到一些往届学长学姐申请成功的完整作品集，给自己目前的能力和将来需要达到的水准有一个明确的定位，也是了解到自己和学校的差距之后，再有目标的努力。这样在递交完申请之后，我的作品集是什么水平能申到什么学校也能大概心中有数。

投递一定要趁早。在我做完作品集递交完所有申请，本以为最艰难的日子已经过去了，没想到等offer的日子才是更大的煎熬，尤其是别人已经拿到offer自己还没出结果的时候，每天计算着学校是不是放假了是不是罢工了审核到哪一天了，只有无意义的焦虑和每天聊天框里满满的锦鲤。

在作品集开始第一节课之前，我在本子上写了两个字“极致”，如果交完所有申请的时候，觉得自己做到了这两个字，问心无愧，那么剩下的，交给玄学吧，多转锦鲤，好运常伴（哈哈哈）。

▲ Evol相机里的上海

我想要介绍的是我们小组海外教授课程的项目。我们的课题是从环境问题出发，由于环境问题和自然灾害，人们的生活方式发生了改变，我们需要发现它背后所能反映的社会现象和社会问题，挖掘使用者的真实需求，最后建立完整的建筑体系来重新定义未来的城市或是社区体系，与实际建造方案不同，更像是一篇论文研究，以建筑系统作为论据，补全对一社会议题的讨论。

我们选择纽约进行研究，首先分析纽约在80-100年后可能面临的气候威胁，在研究中发现，纽约最南边的曼哈顿地区和北边的东哈伦地区受到海平面上升的影响最为严重，曼哈顿地区是金融区以富人商人居多，在东哈伦区以低收入和外来人口为主，但自然灾害面前人人平等。

海平面上升后，人们的日常生活，交通会受到影响。在社会大环境的影响下，绅士化问题，文化入侵问题，人们的生活状态在环境的急剧恶化下如何恢复重建，这一过程中，政府需要干预多少，投资者需要参与多少，涉及到政府、投资者、居民，在这片土地上生活的所有人，这也是我们透过自然灾害这一很小的方面发掘出它背后的社会问题。所有的矛盾冲突都具有很强的关联性。

在如此复杂的社会问题中，作为建筑师的我们能做什么，建筑师应当在社会中扮演什么样的角色呢？

我们试图重建整个区域，并且为了能够让这个区域的每一个人都可以参与进来，我们建立了一个系统。选取东哈伦地区的三个街区范围作为示例演示整个系统的工作流，整个系统分为大到小三个阶段。

登入系统后，选择自己的身份，在第一阶段是区域整体交通系统的重建和场所精神保留的过程，参与者可以选择自己想要的区域功能的比例分配，在系统后台会作出一些阈值限制，保证最终数据的可行性。作出选择后，系统后台会进行最优路径的迭代，这个过程通过Unity和GH实现的，系统生成一种最优解，然后让用户选择希望保留的生活场景，用来留存场所记忆。

第二阶段，我们选择一栋7层住宅楼进行示例。对于一栋楼，也是从整体的功能占比开始，每个用户作出自己的选择后，通过系统后台来生成随机的结果，通过连接方式的限制保证了结果的合理性，在整栋楼功能占比选择之后，是各层平面布局的选择，用户也可以实时看到目标户型的朝向面积等信息。

第三阶段，个性化阶段。为了最大程度的保留用户的参与性，在室内户型设计时，用户可以通过填写预算和其它个性化需求为自己定制一套室内布局和设计。以90㎡户型为例，为了重建的可实施性，将整栋楼模块化，列举出了 90㎡住宅合理的的两种布局方式。用户可以在页面中自行修改室内陈设，也能实时看到个性化设计完成之后效果图平面图，甚至可以看到整栋楼的用户目前的选择状态和可能出现的最终效果。

在个性化设计后，系统中设置手册来指导用户对自己户型设计的落地，东哈伦地区重建的材料库是金融区曼哈顿在海平面上升之后场地留存的建筑废料，建筑废料为了再利用进行了模块化的拆解，每个用户甚至可以选择自己住宅的立面，最终呈现出整栋楼立面的不统一状态，也是用户参与最大化的体现。

三个阶段完成之后，区域最终可能的重建形态就可以大致确定，我们设置了一个VR系统。用户可以通过点击界面上不同颜色的点，可以进入一个类似于游戏界面的交互系统，这是一个实时互动的过程，可以看到画面中每个位置的用户，可以选择要去到哪个地方体验，还可以看到海平面上升之后可能出现的场景，周围的用户可能就是你的邻居。如果纽约在2100年开始进行区域重建，那么这个系统可能会在2080年开始使用，每栋楼用户做出的选择不同，整体区域的规划，每个部分所处的阶段也不同。

因为环境问题，人们的生活方式发生了改变，所以，面对人类未来的生存挑战，建筑与城市环境将将要如何应对呢？

这个项目通过建立完整的建筑体系来重新定义未来社区或是城市的体系，面对复杂的社会矛盾，建筑师，甚至可以作为整个区域重建更新的推动者，这个项目带给我的意义，是让我看到了建筑师在社会角色中的无限可能性。

在进行自己第二个项目的同时，我参加了LAC的海外教授课程，整整两个月的时间，从最开始的软件学习，到最后的成果产出，任务量和课程容量拉满，几乎没有娱乐时间，也几乎不可能同时兼顾两个项目，当然，如果你不尝试挑战自己，永远不知道自己的潜力有多大，无论是软件技能，英语技能和出图技能，在课程结束之后都有了质的飞跃。

最终Final的评图请到了来自世界名校的各位大佬，给我们提出了我们项目中可以提升和完善的部分，收获满满；也看到了其它各组不同的研究方向和研究方法，限时的pre让我们在汇报前反复思考我们项目中的核心和重点内容是什么。

最后递交申请的时候，抱着试试的心态找Hadin要了推荐信，Hadin老师很快给我了回复也及时的帮我提交了推荐信。

▲ 2021海外教授课<多重未来>研究成果展示

在教授课中看到了国内外对于建筑学关注点和研究方向的不同，可以根据自己的目标院校选择导师，也算是提前了解到了自己要申请的项目的研究方向，评估一下是否适合自己。

另外，一定要给LAC的导师和助教们疯狂打call，他们真的很负责也很有能力。

▲ 2022海外教授课<虚拟重塑>了解一下？

我认为一本作品集是要有整体逻辑的，无论是从几个项目的尺度差异上还是从设计思维的整体串联上，在我前期咨询机构的时候，发现很多机构都是以自选小组课的模式完成整本作品集，我会觉得这样的话作品集的整体完整度不高，而且我希望有线下脱产肝作品集的机会，也了解过很多机构是纯线上教学，所以综合各种因素最终选择了支持individual work以及可以线下脱产肝作品集的LAC。

▲ Evol相机里的上海

想要感谢LAC的老师有太多了。

首先是我的辅导老师是马老师，马老师对学生超级负责，每周从不落下的督促我的作品集进度，有时候在晚上十点多给我加课。

在大四的整个学期，学校课程比较繁忙，还需要保住学校绩点，所以第一个项目的推进过程是非常缓慢的，我每周只能固定3-4天做作品集，马老师每周都会来督促我的作品集进度，帮助我把每周需要完成的任务量精确到每天的任务，所以有时候对我来说，上课或者学校的作业大概可以用来放松脑子平稳心态，对我来说一段时间里只专注于一件事情的效率会高出很多，希望人人都能成为时间管理大师。

我在做第一个项目的时候，还没有形成自己的设计逻辑，不熟悉作品集项目的推进流程，所以会压力很大，每周的产出也很有限，马老师都会很有耐心的引导我，甚至带我在搜索框敲出内容，和我一起找参考案例，告诉我每个案例能够有启发的点是什么；也会特别注重项目排版的逻辑，对图面要求很高，细节到对我图面上线宽和线颜色深浅的要求。

还有记得当时在写文书材料的时候，我也向马老师问过一些关于短期长期学习规划的问题，得到了很多建议；有时候马老师还会分享一些工作过程中的感悟和经历，干货满满！

所以一定不能摆烂，一定需要有人不停的push。

▲ 来自老师的鼓励

另外，我也非常感谢在线下进行海外教授课程的时候，为我们组操碎了心的是邓老师。每节课结束，不管多晚，邓老师都会带着我们复盘，并且明确我们接下来一周里的每一天要完成的任务。

特别是在中期评图的前一周，我们方案还在被推翻重来的时候，邓老师还在尝试挽救我们已经崩掉太多次的心态；另外，值得一提的是最后Final的前一晚，邓老师也一直在陪我们一起通宵肝最后的产出。

不论是心态上还是项目本身，邓老师都给了我们最大的鼓励和帮助。

感谢岳老师，让我在日常觉得自己好菜的循环里，保持着我是菜狗但我绝不认输的精神，坚持到最后，一定会到达自己发光发亮的时候；感谢Mengqiao老师和莫莫老师对我的迷之滤镜，让我不断重拾信心；感谢申请老师Kelly，在申请季的每一个时间节点，都会提醒我们，她元旦假期还在回家的高铁上帮我改文书。

再次感谢这些认真负责可爱的老师们，在我的申请季提供了非常大的帮助。

画图疲惫的时候我会选择一些演唱会的现场版当BGM来让自己振奋一点，坐在电脑前，脑袋里已经high了起来，也刷到了网易云的满级用户hhh。

▲ 网易云满级用户

我不是一个能在屋里宅很久的人，喜欢出门走走停停，喜欢逛拍逛拍，在上海时，能有空出门闲逛的机会不多（每一次外出都得有照片产出hh）。

▲ Evol相机里的上海

在上海线下大概过了半年多每天早9晚1的日子（当然凌晨两点三点四点回公寓也是常有的事），大概每两周三周，才会挑一天，什么也不干，远离作品集，吃一顿好吃的，和舍友在大街上漫无目的的游荡，甚至只是去离公寓最近的海底捞，吃撑自己，然后坐着看一下午的综艺节目。

▲ 那段早九晚一的日子

当然也非常感谢我的舍友，有时晚上十点钟来机构接我回公寓，身边有小伙伴和你一起努力时，难熬的日子总有一些闪闪发光的片段。

▲ 唯有美食和努力不会被辜负。