选择出国最大的原因就是为了寻找自己的舒适的学习、工作、生活节奏。我出国的想法一直从高中就开始萌芽，但一直没有付诸行动。于是我在本科期间争取了出国交换，去了加拿大UBC交换了八个月时间，我感受到了完全不一样的上课风格，这里的教授鼓励课上的每个人参与讨论，表达自己，甚至期末的时候还会为你的参与度评分，与国内教育的一次考试、或一个作业成绩决定一切的方式不同。

我也在这个过程中发现了我自己表达能力的不足，尤其是用第二语言的时候，会觉得更加吃力，但每一次的Presentation和讨论都会让我学到很多。另外，国外也比较强调工作生活的balance，不会因为太多的加班挤占了生活时间，有很多假期可以去旅行放松，我觉得这是我想要的学习、工作、生活的节奏。

▲ 旅行-banff国家公园

我的目标是华盛顿（西雅图）大学。首先，西雅图是个很美的城市，气候温和，冬暖夏凉。我曾在2019年旅途中经过这里，亲眼看到了这座充满魔力的城市。它一方面充满了各种现代化、科技化的痕迹，被各种互联网大厂、科技公司所包围；一方面，你又能在这个高楼林立的市中心，一眼看到还未融化的雪山，还有步行就能到达的美国西海岸沙滩；当然，还有在繁华街道轻易就能找到的各色美食。

▲ Jessie和西雅图

除此之外，华盛顿大学本身的学术成就和社会声望都广受大众认可。专业方面，我很喜欢的一点是MLA的每学期的studio可以自由选择，甚至可以选择去其他国家做studio。另外建筑学院的大楼内部有完善的设施、工具、空间供学生使用。

最后，华大还有一点很吸引我，校园在三月樱花季就会挤满游客，坐在樱花树下一边赏樱一边学习，惬意~

▲ 华盛顿（西雅图）大学

我认为细节上的设计才最贴近人的生活，最能打动人心。因此我在做设计中最敏感抓住的就是用户的体验，我喜欢在前期调研就带入场地服务对象的视角，去“读”场地原来的背景故事，由此来感知服务对象真正的需求。因此我在设计中非常注重场地的背景调研，在调研期间，我会着重记录场地服务对象的感受、需求，并以此作为基础，进行设计策略的进一步推敲。

▲ 旅行-古巴

我喜欢Ken Smith Workshop的设计风格，这个工作室着重于提供个人服务，对于每个场地、方案、还有客户都是单独处理，在设计上注重设计细节和用户体验。

▲ Ken Smith

让我印象深刻的是他在St. Petersburg's "Pier Park"的设计中，强调了每一个用户在码头公园的体验：包括从儿童到老年人、大自然爱好者到划船者、渔民到食客……"It's where you can go if you have 50 cents or 50 dollars," says landscape architect Ken Smith，他希望码头成为每个人的愿望，这也是我想达成的消除歧视的景观设计，为每一个来到场地的人都提供服务的景观设计。

我作品集的四个项目并没有提前规划一个固定的主题或风格，但在最后在整理、修改项目的时候选出了一个最通用、鲜明的主题，将设计视角聚焦到正在遭受“环境歧视”的弱势群体——这也是我未来想在景观方面深耕的领域。 

我并没有将学校作业和作品集完全孤立开，我的作品集还包括了我的毕设主题，和两个课程作业。当然图纸不会是一成不变的，但是场地选择、立意和设计思路都可以通用，这样可以提升效率，两边都顾。

▲ Jessie的猫猫-虎妞

关于准备过程中遇到的困难，我觉得几乎每一个同学都会在申请期间遭遇一些心理压力，就我自己心路历程来看就是：希望自己作品集能做的完美，不愿意开始一直拖延，变得越来越焦虑，然后焦虑会导致更加拖延。这样的恶性循环会让自己心理压力骤增，我也尝试过很多方法来让自己行动起来，但是成效并不大，最后我干脆选择“躺平“，不再强迫自己，只靠当下的直觉想做什么先做，比如突然想画个水彩，或是收拾个房间，甚至是看个电影，看几集电视剧都可以。

▲ Jessie的画

我暗示自己总能在ddl之前完成任务，心理预设的时间限度会让我该行动的时候动起来。有了这样的心态之后，我和焦虑和解了。从结果看我也确实在ddl完成了语言、作品集、申请，这些流程，并且申请结果我也很满意。我不确定这个方法是否适用于每个人，但你如果没有办法解决拖延，那就请试试先和焦虑和解，不要辜负来之不易的摸鱼时光。

▲ Jessie的猫猫-虎妞

给学弟学妹们的tips：

申请季稳住心态一定是一个大关，另外还有组织好时间规划这些……我想很多前辈们都给出了相关的很有参考意义的tips，但我想提一个自己感受最深的，就是在等待offer过程中收到的面试，不管是不是保底院校，是否想去，面试都一定要去！

因为我自己本身是一个社恐人，我很不愿意面对面试这件事，尤其是对话形式的面试，但是面试真的好处多多，你在表达自己的同时，多问问题，然后教授也会介绍自己的项目，这样一方面你能练习口语，另一方面你能从这个学校了解到这个行业在国外的不同发展方向（因为每个学校的侧重点不同），对选校或是未来规划都很有帮助。

另外，教授们都很友好，所以不需要担心自己口语不好~ 

我最喜欢的项目是一个小组合作项目——The Last Pure Land。

在项目初期选题的时候，我们就将关注点放在正在遭受着“环境歧视“的各种弱势群体。最后选定了Honduras，一个十分贫穷的中美洲国家。这里经常遭遇飓风带来的洪水灾难，而且该地错综复杂的黑帮，使全国犯罪率位居世界前列。飓风和帮派斗争极大限制了国家的发展，使当地的人们陷入贫穷。特别的是，San Pedro Sula的Casa Blanca社区的成员没有选择加入任何帮派，作为该地区最后一块净土，社区周边大部分街区都被各种帮派包围，因此我们选择了这块居民区进行改造。

在设计前期，我们投入了大量精力来搜集当地人目前生活状况与生活需求，发现场地最大的问题就是洪水、犯罪与贫穷。因此我们的设计目的是：建造一个安全社区，使人们免受洪水和暴力的威胁，并通过形成农业和畜牧来实现人们的自给自足，靠农产品、手工商品、食物的售卖形成产业链，活化社区内的经济生态。最终目标是使Casa Blanca成为可持续发展的安全社区。

由于这是一个小组项目，在我们提出设计策略的时候，每个人都有不同的思路与看法，因此想法太多太杂，难以凝练出一套完整的体系来统筹解决这些问题。为了解决这个问题，我们经常一起开会，组织讨论，总结思维导图，抛弃了相对次要的策略，最终理清了一条适用于解决洪涝灾害、也适用于躲避暴力犯罪的策略。我很庆幸能遇到我的组员们（Zhu、Wang、Cheng），这个合作项目不仅让我的设计逻辑得到了提升，还让我学会了如何进行团队协作。